por Danilo Barros Andrade
especial@blogdacomunicacao.com.br

Há alguns dias, li uma matéria na Revista Imprensa cuja capa dizia: Blogueiro não é jornalista. Uma discussão que dá pano pra manga.

A Internet brasileira a cada dia toma forma. Há quem diga que, com o advento dos blogs, qualquer pessoa pode ser jornalista. Estamos vivendo um processo contínuo de evolução da Internet e, na minha opinião, este só tem a contribuir para a disseminação das informações e para a qualidade do Jornalismo.

Alguém já tem na ponta da língua como a Internet absorveu o jornalismo? Sou suspeito para falar, mas ela trouxe maior agilidade na divulgação dos fatos e permitiu manifestação de muitas pessoas (blogs), trazendo à tona aqueles assuntos que “teoricamente” não eram tão importantes. Você ainda acredita que a Internet é uma rede mundial de pessoas? Eu não. Ela é uma rede mundial de PESSOAS porque permite a qualquer cidadão se transformar em um produtor de notícias.

Já parou para pensar em como era o mundo 10 anos atrás? Antes do Google? Hoje podemos dizer que o Jornalismo é muito mais participativo.

“O jornalismo encontrou na Internet a possibilidade de informar a 360º: texto, som e imagem.”

Para entender melhor o processo de evolução da comunicação:

Com a Internet, o produtor de conteúdo tem o poder de publicar o texto sem precisar passar pelo crivo do editor.

Quem é que se não lembra do caso da queda das Torres Gêmeas? Em pouco tempo muita gente compartilhava com os colegas o momento com que gravou a tragédia no celular, na máquina fotográfica e em muitos outro meios, inclusive, é claro, a Internet.

Muitos blogs são alvos de críticas por causa da credibilidade das informações. Sabemos que o Jornalismo sério é um pouco mais denso. Apuração de fatos, fontes precisas etc. É que, por incrível que pareça, muita gente ainda tem medo dessa tal de tecnologia.

Posso dizer que esta é a segunda revolução altamente significativa do jornalismo. A primeira aconteceu no momento da produção do jornal impresso em série.

Minuto a minuto, a informação muda. Novas tecnologias surgem e outras ficam mais obsoletas. Normal. Mas a consequência disso é que o cliente fica mais exigente. Óbvio. Na Internet, o furo de reportagem é praticamente instantâneo. Hoje, a leitura das notícias acontece praticamente em tempo real. Não temos trabalho ao ler a notícia pela Internet. Veja bem: você, na sala, com seu notebook no colo, lendo uma notícia. Não amassa. Não se desfaz quando molha. Não desbota. Não solta tinta. E, com o tal do banco de dados, pode ser lida a qualquer hora. Nada contra quem ainda gosta da notícia impressa.

O conceito de Jornalismo colaborativo está cada vez mais em voga. Objetivo: descentralização das informações (webjornalismo).

Já ouviu falar no wikis? Notícias e conteúdos diversos que permitem colaboração e edição pelo internautas de textos já publicados. Quando isso seria possível? Pois bem. Agora é. E funciona muito bem. Já ouvi dizer que a enciclopédia Wikipedia tem mais credibilidade do que a Barsa. Como pode? É a Internet que fez e faz isso. A colaboração.

“Com certeza, a evolução da tecnologia digital colabora positivamente para o jornalismo.”

Pergunta: Os jornalistas estão deixando de ser os maiores responsáveis pela coleta de informações, mas talvez os responsáveis pela revisão destas? Estariam sendo obrigados a depositar a confiança naqueles de que nunca ouvimos falar? Vale lembrar que a legitimidade das informações sempre foi premissa para o Jornalismo. Vale a reflexão.

TAGS: Blogueiro não é jornalista, comunicação e informação, Danilo Barros Andrade, Especial BGC - 1 ano, google, internet, novas tecnologias, Revista Imprensa