POR Colaboradores Especiais 3 ANOS ATRÁS
COMPARTILHE

Por Mônica Albiero Costa

monica@blogdacomunicacao.com.br

Quarta-feira passada, dia 5, o Palmeiras fez sua última partida pela Copa Sul-Americana de 2008, contra o Argentinos Juniors, em Buenos Aires.

O time, que viajou com apenas dois titulares, não contou, também, com a presença do técnico Vanderlei Luxemburgo, que foi substituído pelo auxiliar Nei Pandolfo.

Não quero aqui entrar em detalhes sobre a partida nem sobre o time. A novidade da noite foi assistir ao jogo com a presença de Luxemburgo como comentarista pela TV Globo.

O caso foi comentado no excelente Cartão Verde, da TV Cultura, e foi alvo de críticas por todos que fazem o programa.

O jornalista Vitor Birner disse que “ele [Luxemburgo] não devia estar ali porque na vida, muitas vezes, a gente não pode exercer duas ou três funções, porque elas se chocam. Ser jornalista e empresário de jogador é como água e azeite; ser jornalista, comentarista de TV e dirigir um time é como água e azeite”.

Sócrates, ex-jogador e integrante do programa, comentou que “é mau exemplo não só para a torcida, mas pra qualquer cidadão (…) Foi ridículo! Que os nossos filhos não tenham visto isso”.

Houve momentos durante a partida que o técnico deixava de lado a nova função para fazer o que sabe: orientar e corrigir a equipe, através do auxiliar, por um rádio transmissor. Ele até disse no intervalo do jogo, rindo, que se ele fosse o técnico, faria algumas mudanças no time.

E você, leitor, o que pensa sobre isso? Você acha correto um técnico de futebol em atividade comentar o jogo do próprio time ou de qualquer outro pela televisão, exercendo a função de comentarista –que exige imparcialidade por parte do profissional?

TAGS: , , , , , ,

9
COMENTÁRIOS
MAIS SOBRE Colaboradores Especiais
Este espaço é reservado para os trabalhos de colaboração e material dos leitores enviados ao Blog da Comunicação e de colunistas especiais.
CONFIRA TODOS OS POSTS DO AUTOR
  • Guilherme Freitas

    Acho que isso foi ridículo. Luxemburgo poderia comentar qualquer jogo na TV, menos o do seu time, que lhe paga um gordo salário para estar a beira do campo e não na cabine de uma TV. Foi falta de ética e profissionalismo com seu clube, seus torcedores e seus atletas. Agora a TV Globo também sua parcela de culpa nessa história. A emissora não deveria convidar o técnico, sabendo que ele não iria para a Argentina. A Globo também faltou com ética profissional aos seus telespectadores, principalmente os palmeirenses.

  • Felipe

    Achei totalmente errado o q o Luxemburgo fez… ele foi infeliz, junto c/ o clube e a Globo. Técnico é técnico e ñ comentarista de jogo. Espero q ñ vire moda. E eu vi o Cartão Verde… eles falaram o q todo mundo deveria ter falado. É por isso q esse programa é o melhor da tv aberta no país..

  • Lucas

    coisa de luxemburgo e globo…eu nao podia esperar outra coisa deles. sou palmeirense, mas, msm assim, achei desrespeito c/ todo mundo. o técnico do sp tbm nao concordou e disse que nao comentaria nenhum jogo. agora,achei estranho demais o Juca Kfouri nao comentar nada sobre esse assunto no blog dele. ele sempre fala essas coisas. sei la, sei la. abçs

  • Elisabete Vital

    Realmente, um absurdo!
    Concordo com o que Lucas disse, da Globo e do Luxemburgo, não podíamos esperar outra coisa.
    Que a moda não pegue!

  • Karin

    É o jornalismo esportivo sendo mais desvalorizado ainda!!!
    Isso não poderia ter acontecido, não é ético nem por parte da Globo nem por parte do Luxemburgo!
    Adorei o que o Vitor Birner disse; é mesmo como água e azeite. Não dá pra ser jornalista/comentarista e técnico; assim como isso não funciona p/ outras coisas tb.

  • Mônica

    Lucas, também achei estranho o Juca Kfouri não ter comentado nada sobre isso. Eu tinha c-e-r-t-e-z-a que ia ter um post só sobre isso, mas, não. Sei lá, também!…

  • http://daianetorres.blogspot.com Daiane Torres

    Nossa, não sabia disso! Estava bem por fora desse mundo…rsrs
    Lamentável no caso do Luxemburgo e esperável por se tratar da Globo, que pode tudo e nada acontece…
    Jornalismo transparente e imparcial…. cadê?

  • http://www.curiosando.com.br Rodrigo Piva

    Foi uma bela pisada na bola. Ele praticamente abandonou o time. Treinador tem de viajar com a equipe, seja a reserva ou a titular. Como corintiano, óbvio que fiquei feliz com a derrota do Palmeiras, mas numa análise imparcial ele foi anti-ético.

    Abraços

  • James Freitas

    Vamos relembrar alguns fatos:
    1- O Goleiro Marcos criticou publicamente seus companheiros na derrota contra o Fluminense por 3×0 no Marcanã
    2- Dias depois o Luxemburgo deu uma sonora bronca no goleiro por suas declarações fora de ora e citou o caso do goleiro Rogério Ceni, do São Paulo como exemplo a ser seguido pelo capitao palmeirense. Na ocasião o goleiro-artilheiro mesmo fazendo fisioterapia e impossibilitado de jogar pegou um avião e foi pra Minas Gerais acompanhado por Milton Cruz, detalhe: Pagou as passagens do próprio bolso…tudo para apoiar o time que até então tinha dificuldades em vencer fora de casa….
    3- Jogo do Palmeiras na semana passada e Luxemburgo não acompanhou a delegação palmeirense.
    Em outras palavras, ele fez oq fez….citou exemplos e na hora cumprir seu papel de treinador, não foi…..

    Quanto a atitude da TV Globo em chamar o técnico palmeirense, creio que é normal. Pois o profissional estava disponivel para participar como convidado. Aliás a Globo não obrigou o Luxemburgo a participar. Que fique bem claro que se tem um culpado nessa história esse alguém no caso não é a globo. ele foi porque achou que deveria ir…uma atitude errada na minha opinião. A Globo pode ter inúmeros defeitos..mas nessa não teve culpa e sim foi esperta fez o convite e o técnico aceitou…….

Você está otimista ou pessimista com a atual situação econômico do mundo?