POR Editores BGC 3 ANOS ATRÁS
COMPARTILHE

Pegando carona no artigo do colunista Isaque Criscuolo (leia logo abaixo), queremos saber de você, caro leitor, qual a sua posição sobre o porte de armas. Esta semana um adolescente alemão matou 15 pessoas após sair atirando aleatoriamente na pequena cidade de Winnenden. Tivemos um caso semelhante ano passado na Finlândia e constantemente esse tipo de barbárie ocorre nos EUA. E olha que todos os casos foram em países do primeiro mundo. Mas e você leitor, acha necessário a população portar armas de fogo? Vote na nova enquete do Blog da Comunicação, localizada na barra lateral a direita de seu monitor.

RESULTADO - Após retornar com tudo aos gramados, Ronaldo parece dar mostras que está disposto a jogar futebol e deixar a vida de celebridade de lado. Na semana passada, logo após o clássico entre Corinthians e Palmeiras, perguntamos aos leitores se eles acreditam que Ronaldo vai voltar a jogar em alto nível. A grande maioria, 75% acha que o Fenômeno voltou. Os demais 25% não confiam no camisa 9 do Timão.

TAGS: , , , , , ,

23
COMENTÁRIOS
MAIS SOBRE Editores BGC
Espaço exclusivo dos editores do Blog da Comunicação: James Freitas e Guilherme Freitas
CONFIRA TODOS OS POSTS DO AUTOR
  • http://seuluiz.blogspot.com Luiz Antonio Andre

    Olá Guilherme, eu sou contra ao porte de armas pela população, apesar que os bandidos podem usar a vontade, não seria com uma arma que conseguiremos nos defender.
    Abraços

  • http://www.jjcabeleireiros.com.br/blog.html Alexandre Brendim

    Eu nunca egurei uma arma de fogo na via e pretendo nunca segurar. Quando você está armado você vira corajoso e fatalmente você fará algo de que irá se arrepender pelo resto da vida.

    • Fábio

      você se sentiria corajoso com uma arma?Eu não.Sou a favor do cidadão de bem ter arma e de ter o porte de arma.Vocês anti armas é que atrapanlham o Brasil ser um pouco mais democrático,com esse papo de armas de fogo causam tragédias.Facas causam tragédias veículos automotores causam tragédias nem por isso são tão burocráticos para se conseguir,essa idéia de vocês são mesquinhas,quando vocês escutarem alguem forçando a porta para entrar e vc desarmado esperando a polícia chegar e ela não chega, o bandido entra te rouba estrupa sua mulher e aí se vc tivesse uma arma tudo poderia ser diferente pois o estado não consegue nos proteger 24 horas.Jamais entregarei minha arma sei usala se necessário para proteger a mim e minha família não me sentiria corajoso e sim um pouco mais protegido.

    • Argento

      Perdão pela contestação: Se nunca segurou uma arma, como sabe que o armado fica mais corajoso? Como saber se você ficaria mais corajoso? Baseado na sua experiência pessoal: Como afirmar categòricamente que você faria algo a arrepender-se?

  • http://sempre-umpoucodetudo.blogspot.com José Felipe

    Guilherme.

    Totalmente contra.
    A tragédia desta semana não é um fato isolado mas corriqueiro na Europa e Estados Unidos.
    Imagine no Brasil, com seus múltiplos problemas sociais (uma fechada no trânsito é motivo para agressões verbais e físicas), o que poderia ocorrer se a população pudesse portar armas.
    Abraços
    Felipe

  • http://www.franciscocastro.com.br Francisco Castro

    Olá, Guilherme!

    Uma resposta racional, sábia e que seja pela vida tem que ser não. Infelizmente, algumas pessoas ainda pensam que portar uma arma de fogo tras segurança para a sociedade. Temos exemplos aos montes de que que portar arma ou guardar em cada porporciona grande chance de ocorrer uma tragédia. Além disso, em uma ocorrência em que seja utilizada a arma a pessa de bem tem uma grande chance de sair de desvantagem com os marginais.

    Devemos ser da paz, do amor, da humildade e do respeito. Não à violência e sim à vida.

    Abraços

    Francisco Castro

    • Jonas

      SR Francisco Castro, quando o ladrao entrar em sua casa ou pegar seu carro com sua esposa e filhos (se tiver) estupra la em sua frente, dar risada da tua cara, dar umas coronhadas em vc ou ate mesmo der um tiro nos seus entes, fale assim pro ladrao: sr ladrao temos que ter amor pelo proximo,ser amaveis e respeitosos com o proximo. idiota.

  • http://www.opatifundio.com Michell Niero

    Definitivamente, não. Ter uma arma é como tomar um analgésico de tarja preta sem prescrição médica,Ou seja, corta os sintomas (de insegurança), não resolve as causas e pode literalmente matar.

    Um abraço

  • Henrique Spiazzi

    Sou a favor e não concordo com o fato de tornar uma lei federal a proibição de armas de fogo para civis. A questão é que tudo na vida em sociedade deve ser regulamentado. Deixo claro que concordo 100% com as novas leis de porte de armas, antigamente era mais fácil comprar uma arma do que um carro! Um verdadeiro absurdo. A questão é que tem gente que gosta de armas e gente que não gosta, a prática de tiro é esporte, mas a maioria das pessoas não ve desta forma, preferem colocar a culpa da criminalidade nacional nas armas e não na pessoa que porta a arma, o que está totalmente errado! Ai pergunto a vocês: Vocês realmente acham correto o que o governo brasileiro quer fazer agora de soltar os presidiários por não ter vagas nos presídios? Vocês acham que se não tivesse armas estes criminosos de carreira iriam simplesmente parar de praticar crimes? E ainda, se você não gosta de armas sua preferencia deve ser lei para o seu próximo? Se sim, vamos voltar a Ditadura Militar. O que falta na sociedade brasileira é punição! Tem muita gente que acha que pode fazer o que quiser e nada acontece!!! E não deixa de ser uma grande verdade. Uso o comentário do Michel Niero acima para dizer: Vamos nós brasileiros parar de “tomar analgésicos de tarja preta sem prescrição médica” e acordar deste sono profundo e cobrar do governo que resolva os problemas de criminalidade e não vamos cortar os sintomas (de insegurança) abolindo o porte de armas para pessoas que tem um CPF, emprego, pagam seus tributos e contribuem para uma sociedade melhor e justa, achando que essa ilusão vai reduzir a criminalidade no Brasil.

  • Augusto Barbosa

    Concordo plenamente com o Henrique Spiazzi, o problema não é o cidadão de bem ter ou não ter armas e sim a inpunidade de quem faz uso ilicito das mesmas. O governo deveria levar em conta também que o comercio legal de armas gera empregos pois os fabricantes possuem fabricas que precisarão de trabalhadores assim como as lojas que as vendem além de gerar milhões e até bilhões em impostos por ano como é no caso dos EUA. O interessante é que um homem com digamos 1kg de cocaina é um usuario inofensivo já um que esta levando por exemplo uma .22LR para um campo de tiro é um traficante, terrorista ou algo equivalente. Isso é que é vontade de transformar o cidadão que trabalha, que tem emprego fixo, que paga seus impostos em criminoso. Portar armas é um direito nos dado pela constituição e que atualmente não esta sendo respeitado, essas pessoas que durante uma discussão atiram em alguem ou o caso desses estudantes que promoveram massacres em seus colegios não tem aptidão pisicologica para manusear uma arma.
    Se as armas são a razão para haver tanta violencia e morte porque em paises como EUA, Inglaterra, Alemanha, Portugal entre outros onde o cidadão pode comprar livremente armas que no Brasil são consideradas de uso restrito tem uma taxa de criminalidade muito inferior a nossa?

  • matthew joshua smith

    eu concordo com os dois ultimos comentarios. as armas nao o problema. o problema e o povo nao acordar e exigir do governo o que e certo. eu tenho trainor militar no exterior and de jeito nehum nao vou deixar um ze mane vir and aterrorizar minha familia.

    nos como cidadoes que seguem a lei temos derito de defender as nossas casas e amados. o que falta neste pais sao pessoas honestas nas forcas que pretogem o cidadao, e equipamento e trainamento nescessario para que esses agents possao trabalhar como profisionais.

    quando isso falta o resultado e o que o brasil esta vendo. a culpa nao sao as armas e a falta de compentencia.

  • Douglas

    Eu não quero ter armas de fogo em casa, mas adoro que meu vizinho as tenha. :D Em um sociedade armada, simplesmente ninguém ( ou muito poucos ) se atravem a invadir uma residência com habitantes, simplesmente pelo fato de poder sair voando dali pela janela ( experimente levar um tiro calibre 12, tipico de defesa ).
    Uma correção ao colega Augusto Barbosa. Na Inglaterra ninguém porta armas. Nem mesmo a polícia, salvo em casos MUITO especiais ( diligência ou vigilância ). Inclusive o pessoal praticante de tipo acaba tendo que ir treinar na França. Parece piada mas não é.

  • Douglas

    Só uma coisa. Armas de fogo não são necessárias para provocar tragédias. Com fogos de artificio e uma dose de empenho cosegue-se verdadeiras armas. Então se eu desejar machucar alguém, não preciso de armas de fogo. Apenas fogos de artificio e criatividade :D

  • Rogerio

    Esse Douglas é uma pessoa muito esperto, parabéns a vc cidadão, se todos tivesse um raciocinio como o seu o brasil não estaria assim…, seu ultimo comentario fala tudo, e eu acrescento mais se desejasemos fazer o mal para o próximo podemos usar um veiculo auto motor, pois na lei de transito dirigir bebado e matar alguém é só pagar fiança e sair para cometer o mesmo crime, ou o individuo que saiu dirigindo alcolizado não sabia que poderia matar alguém.

  • Gilberto

    Cara… os ultimos commentarios voram de tirar o chapel… nao tenho mais nada a acrecentar… so lembrar que quem mata nao é a arma de fogo… e sim quem puxa o gatirio. como o douglas ja disse basta um pouquinho de criatividade… e se consegue fazer grandes tragedias.

  • http://www.agentesocioeducativo.blogspot.com Agentes de Segurança Socioeducativo de Minas Gerais

    Nós Agentes de Segurança Socioeducativo de Minas Gerais estamos enviando a “Voz do Agente” no endereço http://www.agentesocioeducativo.blogspot.com que é nossa ferramenta de luta para valorização da categoria.
    Mandamos um forte abraço.

  • Gleyson Laber

    Eu sou a favor de civis terem amar .!!
    Pq se levarmos em consideração esses cassos aqui no Brasil aquilo q acontecem nos Estados Unidos e na Europa, vamos ter q lever em consideração tambem varios argumentos.?

    Para você que já jogou, ou joga, Resident Evil, sabe os riscos de um fato desses ocorrer e você estar indefeso em sua casa não é? Imagine, você acorda e de repente TODO MUNDO VIROU ZUMBI!! Cara, todos sabemos que o único jeito de se livrar deles é com um tiro bem dado na cabeça. E agora me explica como você iria fazer isso sem uma arma em casa? Bom meu amigo, quem corre o risco é você!

    Argumento #2 – Assistindo o filme “Viagem Maldita” eu percebi que o porte de arma se torna importante até em uma viagem com a família. O filme é baseado em fatos reais, e conta a história de uma família que passa perto de um vilarejo abandonado nos EUA (só acontece no EUA por enquanto) onde eles fazem teste com radiação. Mas lá também há pessoas que fora esquecidas, e como foram abandonadas e maltratadas pela radiação, viraram aberrações assassinas que devoram seres humanos. A família perde alguns membros como a mãe que acaba sendo devorada por um desses monstros. Nota-se claramente que se esta família estivesse armada evitaria a perda de seus integrantes.

    Conclusão – Podemos ver que… eu quero muito comprar essa Colt Phyton. Mas para andar com sua arma mesmo, fora a licensa para o porte, requer outra licensa para que você possa carregá-la com você, fora de casa. De que outra maneira eu poderia resolver problemas como este?? Ou este?? E pior ainda, como resolveria este?! Tudo isso sem uma arma? Só se o Chapolim me ajudar.

  • Arthur Born Portella

    Eu entendo que o cidadão tem o direito de se armar sim, principalmente num país em que as forças de segurança não protegem contra os criminosos. Eu vejo isso dentro do conceito de direitos individuais. O fato de ele estar armado não significa que ele vai sair aí atirando nas pessoas. Tem que tirar o Estado das costas do cidadão e o Estado tem que parar de dizer ao cidadão o que ele tem que fazer. Olha, eu posso comprar uma arma e deixá-la dentro de casa e ponto final. Até porque tem uma outra razão, hoje você pode adquirir a arma no Mercado Negro com a maior facilidade. Então os criminosos tem facilidade para adquirir armas, para fazerem o que bem entendem, já o cidadão correto, honesto, não tem nem o direito de adquirir a arma de forma legal registrada? Não, isso está errado!

  • Felipp

    Sou a favor do armamento do cidadão de bem! Quando ao comentario de americanos e europeus promovendo chacinas em paises de primeiro mundo, os mesmo fizeram isso sem porte algum, apenas comprando uma arma da ilegalidade, sou do RJ e se eu pirar o cabeção e quiser uma arma é muito mais facil comprar uma arma na ilegalidade e fazer uma “MERDA”, do que comprar uma legalizada “BUNITINHA”, para realizar tal desordem. Levantar a ideia de que arma mata pessoas é falsa, o que mata pessoas são as próprias pessoas usando faca, pau, ferro, estando sob o efeito de drogas, alcool, usando carro dirigindo de forma ofensiva no transito. Morre muito mais gente engasgada do que com acidente domestico causado por armas. Então ao meu ver é necessário o cidadão de bem e bem informado e bem treinado portar uma arma para sua defesa, na chegada de sua residencia, na saida da mesma. Aqui no RJ morre por dia mais gente do que em uma cidade em guerra e a federal fica se amarrando para conceder um porte. Com a população armada, vamos ter a possibilidade de encaminhar os bandidos para o caminho do BEM e da LUZ.

  • http://www.adrianadecastro.com .adrianadecastro.

    YEs i am a artist in brasil já fui atacada e sem poder me defender sou hoje deficiente física
    no passado ja fui casada com um coronel sempre tinha uma pistolinha na bolsa e sempre fui treinada a nunca atirar somente por uma ultima hora se quiserem te atacar sou a favor a ligitima defesa.Tenho medo de viver só e sou ameaçada de morte, sou do bem amor prevalesse tenho animais e muitos são envenenados e eu já fui atacada na minha pro´pia casa certamente daria um tiro no pé em qualquer um hoje em dia se invadir minha casa . todas as noites tenho pãnico não durmo com medo de me matarem por inveja e os barres de concreto que estão contruindo em fremte aa´minha casa pois comprei meu terreno com 17 anos era da sony music canto em cinco linquas e tenho o maior terreno em frente do mar de jeribá búsios onde estão destruindo minha galeria de art . sim daria vários tiros somente no concreto que estão subindo em frente meu oceano de propósito estou com um advogado ganharei ácausa? sim se tivesse uma arma resistrada não atiraeia em ninquem mais sim nos tijolos subindo em frente a minha vida a minha galeria de artes para uma cultura melhor não para bebados e vandalos esse prefeito mirinho já é um bandido de muitas trequas atrás . sim com ou sem ganhar na justiça derrubarei esse quiosque em frente i minha vida ao meu oceano pois fizeram para me derrubar por ser muito sencivel.
    com todo amor Adriana www,adrianadecastro.com

  • Marco

    concordo com o fábio, nao devem desarmar o cidadao e sim os bandidos que estão se sentindo cada vez mais livres. na regiao em que moro se ligo pra policia eles nem vem!

  • Souza

    Sou a favor do porte de arma de fogo, tenho uma arma só que não posso portar, se o governo analisar melhor, é mais facil cometer varias infrações adquirindo uma arma ilegal, que é muito facil conseguir no mercado negro, porque o orgão competente não terá controle nem um.
    Com o registro e o porte os orgãos competentes terão o controle, ninguem vai sair atirando por ai. Quem for tirar o porte passarar por varios exames, só a pessoa apta consiguirá.

  • Alvaro

    sou completamente a favor do porte.afinal quem compra arma legalmente tem que passar por varios tramites que somente cidadao de bem pode ter.Ja que estamos abandonados a propria sorte pois a policia nao cumpre seu papel na sociedade temos o direito de nos defender.
    ja estou providenciando os doc. necessarios(que nao sao poucos)pra comprar uma para protecao pessoal.
    So 380 salva!

Você está otimista ou pessimista com a atual situação econômico do mundo?